编辑：海雪

9月，业界都在讨论谷歌量子霸权一事，在众生纷纭中，依旧没有统一的答案。对于量子计算如火如荼的发展事态，这个搜索巨人真的达到了量子霸权了吗？

在一份最近意外泄露的文件草稿中，谷歌宣称它已经达到了“量子优势” ，但现在 IBM 已经在自己的博客中公开质疑这些说法。

量子霸权（Quantum supremacy ）这个概念最初是由加州理工学院教授John Preskill 提出的，为了实现这个概念，一个公司需要证明量子计算机可以解决目前经典计算机无法解决的问题。

在其博客文章中，IBM 的量子团队表示，谷歌声称的量子优势是有缺陷的，因为它的 Sycamore 量子处理器还没有完全超过经典计算机的能力，他们说:“正如John Preskill在2012年提出的那样，“量子霸权”(quantum supremacy)一词的最初含义是描述量子计算机可以做到传统计算机做不到的事情，所以这个阈值还没有真正达到。”

量子计算机 vs 超级计算机

最近出现在网上的泄露的谷歌论文草稿解释说，谷歌公司已经提出了一个统计数学问题，在谷歌原型量子处理器 Sycamore 上和橡树岭国家实验室里的世界最快超级计算机Summit比较。

根据实验结果，该论文估计，当今的超级计算机需要大约1万年才能完成Sycamore 公司在200秒内完成的工作。

然而，负责开发 Summit的IBM表示，这台超级计算机可以在两天半内完成预设的工作，如果给它更多时间来完善实现，甚至速度会更快。虽然这仍然不能使Summit计算机比 Sycamore量子计算机更快，但在他对量子霸权的最初定义中，Preskill 确实说过量子计算机必须做一些经典计算机不可能做到的事情，才算达到这个里程碑。